Pretendo
abrir un debate sobre la Radiactividad natural, un aspecto de la casa natural
que los expertos en Bioconstrucción solemos olvidar con facilidad, cuando
hablamos de arquitectura tradicional, buscando obtener un casa sana y natural.
Está de moda hablar del adobe, o del tapial, como materiales naturales idóneos
para construir una casa sana, pero esto no es siempre cierto. Por supuesto que
el uso de la tierra como material constructivo tiene muchas ventajas, la casa
de adobe es bioclimática, dura siglos y se integra en el paisaje, además es
barata y es sostenible.
![]() |
| Radioactividad natural (Taringa) |
Pero, si
queremos garantizar nuestra salud, no estará de más analizar con que tierras
vamos a construir nuestra casa, sobre todo si hemos comprado un terreno en una
sierra remota, huyendo de la ciudad.En nuestro planeta Tierra, todas las
tierras son radiactivas, y debemos saber que en radiactividad no existe una
dosis inocua, cualquier incremento de radiactividad por encima de la radiación
natural de fondo natural, tiene potenciales efectos genotóxicos, esto es afecta
al ADN, reduce las defensas del sistema inmunitario, puede ser cancerígeno y
daña el patrimonio genético de la vida.
Cualquier
bioconstructor o geobiólogo, debería equiparse de mucho sentido común, y de un
monitor de radiación nuclear tipo Radalert, técnicamente llamado contador Geiger
Müller. El sentido común nos servirá para observar atentamente la salud de
las personas mayores residentes en la zona. Si vemos que la media de la
población es alegre y optimista, tiene buena salud y gran longevidad, caso de
los campesinos del Cáucaso, podemos suponer a priori que estamos en un entorno
natural sano, en el Buen Sitio.
Observaremos
también las técnicas constructivas locales y qué materiales de construcción se
han usado más habitualmente en la zona, desde la antigüedad. La observación
botánica de la zona a construir también nos informará de la calidad del suelo,
y la abundancia de malas hierbas puede ser un aviso a tener en cuenta. Por el
contrario una huerta feraz y fértil, difícilmente será muy radiactiva, aunque
no estará de más realizar un estudio geobiológico del subsuelo para descartar
cualquier otra geopatía, como las corrientes de agua subterráneas.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)